larderlab

Redaktionsstandards

Vol. 1Issue 042026-06-25larderlab.com

Jede Website verspricht Vertrauenswürdigkeit. Hier steht, was das bei Larderlab konkret bedeutet.

Quellen

Jede sachliche Gesundheits- oder Nährwertangabe auf dieser Seite ist mit mindestens einer der folgenden Quellen belegt:

Für jede bedeutende Gesundheitsangabe verlangen wir zwei unabhängige Quellen, eine begutachtete Studie und einen regulatorischen oder branchenbezogenen Beleg. Wenn die Datenlage tatsächlich uneindeutig ist, schreiben wir das im Text. Wir täuschen keine Sicherheit vor, die wir nicht haben.

Testen vs. recherchieren

Wenn wir ein Produkt empfehlen:

Wir verwischen die Grenze nie.

Reihungen

Jede Vergleichsseite auf dieser Website legt sich auf eine Nummer 1 fest. Wenn wir eine Seite aktualisieren, mindestens quartalsweise, und sich unsere Auswahl ändert, vermerken wir die Änderung oben im Beitrag und führen ein Archiv der vorherigen Reihung.

Korrekturen

Wenn wir uns irren, wollen wir davon wissen.

Wenn wir einen sachlichen Fehler beheben:

  1. Korrigieren wir den Text
  2. Fügen wir unten im Beitrag eine datierte Korrekturnotiz hinzu
  3. Bearbeiten wir nicht stillschweigend, die Historie bleibt sichtbar

Korrekturen an: hello@larderlab.com. Wir antworten innerhalb von 5 Werktagen.

Affiliate-Beziehungen

Larderlab erhält bei einem Teil (nicht allen) der verlinkten Produkte eine Provision. Wenn das der Fall ist, weisen wir das klar auf der Seite aus, oberhalb der Produktliste, in klarer Sprache.

Affiliate-Provisionen beeinflussen unsere Reihungen nie. Wir haben besser zahlende Platzierungen abgelehnt, um ein geringer zahlendes Produkt als Nummer 1 zu behalten, weil es schlicht besser war. Vertrauen ist das Einzige auf dieser Seite, das sich verzinst. Wir verspielen es nicht.

KI und unser Redaktionsprozess

Wir nutzen KI-Werkzeuge, darunter große Sprachmodelle, in Teilen unseres redaktionellen Ablaufs: Recherchesynthese, Entwurfserstellung, Grammatikprüfung und Formatierung. Jeder Beitrag auf dieser Seite wird vor der Veröffentlichung von einem Menschen geprüft, faktengeprüft und redigiert. Es erscheint kein Beitrag, der diese menschliche Prüfung nicht durchlaufen hat.

Wenn KI-Werkzeuge auf eine Weise eingesetzt werden, die die Schlussfolgerungen eines Beitrags wesentlich prägt, sagen wir das ausdrücklich.

Was wir nicht tun

Unsere Arbeit nachprüfen

Unsere Methode, Quellen und Werkzeuge sind in jedem Beitrag sichtbar. Wenn Ihnen etwas falsch erscheint, sagen Sie es uns. Diese Rückmeldung ist der Weg, auf dem die Seite besser wird.

Länderspezifische Vorgaben

Larderlab richtet sich an eine Leserschaft in der EU und im angrenzenden Raum. Wir folgen der EU-Health-Claims-Verordnung (EG 1924/2006), der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (2005/29/EG), der Omnibus-Richtlinie (2019/2161), der DSGVO und dem Rahmen aus ePrivacy / TTDSG, samt der nationalen Ergänzungen, die jedes Land daran anfügt. Die eigenen Compliance-Seiten dokumentieren, wie das in der Praxis gilt:

Verbotene Formulierungen („Detox“, „Anti-Aging“, „Superfood“, „Wunderheilung“, „Fettverbrennung“) sind in unserem redaktionellen Stilhandbuch unabhängig vom Kontext untersagt. Ein automatisiertes Prüfskript (pnpm audit:claims) durchsucht die Inhalte bei jedem Commit.

Zuletzt aktualisiert: 27. April 2026.